唐嫣山寨版裙子被大家指责，还有哪些明星穿山寨版？ 唐嫣当年在上海电影节穿了一件蓝色礼服亮相，瞬间惊艳众人。当晚唐嫣出场时，各大品牌和博主都认为这套礼服出自Elie Saab 2014春夏高定系列，随后品牌公关在朋友圈发布消息声称这条裙子并非出自Elie Saab，著名造型师Mix Wei也发布微博指出礼服为假，之后各大媒体纷纷删除微博，唐嫣工作室官方微博也及时发表了声明，表示该礼服出自“小黑马服装工作室”，并对Elie Saab品牌致歉。范冰冰范冰冰在出席北京电影节红毯时身穿一袭蓝色荷叶边单肩礼服亮相，当时包括著名红毯点评网站RCFA都认为这条礼服为Lanvin 2014早春系列，但之后造型师张帅却在自己微博表示这条礼服为“他为范冰冰设计”，可是乍看之下这两件衣服确实有很多相似之处，有抄袭嫌疑，范爷这又是何必呢？刘亦菲刘亦菲当年一袭粉色露肩礼服被指出山寨范冰冰那条Valentino高级定制，范冰冰所穿着的粉红色长礼服是国际顶级品牌，价格大概要80万元人民币以上，而高级定制工作室制作一套礼服的价格，只有3000元。紧随其后网友挖出多套她出席红毯和参加活动时的礼服为山寨版本，其中包括Fendi、Dior和LV等知名品牌。常为刘亦菲定做礼服的国内设计师樊其辉大言不惭的表示：“那说明我觉得它的设计还不错，(山寨)是看得起它。”周迅周迅也曾被“山寨”礼服坑过！在出席某品牌活动时身穿的黑白色裙装被指出山寨自Lanvin 2012秋冬。尽管有高领的改动，从伞裙变成A字裙，周迅的版本跟T台上还是非常相似。按理说，周迅的时尚资源算不错的，而且她借套大牌礼服还是没问题的。所以这算是她自己改的还是山寨的，自由心证吧！何洁何洁参加北京冬奥会倒计时1000天的晚会，一袭长裙飘飘，凭良心讲，她的唱功还是可以的，但是一个时尚博主直接挂出何洁的这件礼服就是山寨Elie Saab的春夏高定。不过Elie Saab这件礼服真的很火，当年走秀的时候，应该很多女明星就垂涎很久。后来不少国内的女明星穿过山寨款，张钧甯在电视剧里穿过，毛晓彤也穿过这件高定礼服的山寨版。不过景甜有钱任性，借不到就自己买下了许多高定礼服。出席芭莎慈善夜，品牌嫌她咖位不是太高，不想给她。结果呢，人家直接花了500万买下礼服。许多女明星想穿高定，但是这些有高定的品牌也很高冷，以Elie Saab为例，头几年进入天朝的时候，大多只和张曼玉、巩俐、章子怡以及范冰冰合作。其他的明星以咖位不够为由，不借，于是就有了上面那些借不成自己山寨的笑话。不管怎么说，希望女明星跟女明星的工作团队多长点心吧，穿山寨礼服真的很影响女明星们在时尚界的名声啊！
唐嫣的裙子是山寨的，一旦被爆出来之后就被网民所谴责，曾经宋祖儿也同样穿过山寨的裙子，虽然跟原版礼服差不多，但是还是有细微的差别
宋丹丹，她有一次出席晚宴也是穿了山寨版的裙子，但是不妨碍她认真搞活动啊！
比如刘亦菲、周迅、张馨予、赵丽颖、张钧甯、毛晓彤等，这些明星都曾穿过山寨版裙子。

汉帛杯也叫“汉帛奖”中国国际青年设计师时装作品大赛，是国内举办的最具影响力的国际性服装设计大赛，由中国服装设计师协会和汉帛国际集团共同主办，每年3月中国国际时装周期间在北京举办。 汉帛奖”（Hempel Award），中国目前最高水准的设计大赛，系国内唯一国际性的创意服装设计大赛。由中国服装设计师协会和汉帛国际集团公司共同主办，是每年3月中国国际时装周的开幕号角，也是中外媒体、中外服装产业界、服装教育界极为关注的焦点。“汉帛奖”的前身是创办于1993年的“兄弟杯”中国国际青年设计师时装作品大赛，2002年由汉帛集团冠名，改称“汉帛奖”。自1993年创办以来，共有来自世界5大洲68个国家和地区的2万5千多名青年选手曾在这个平台上交流、切磋和成长，有675位青年设计师进入决赛。来自世界各地的年轻设计师们在这里角逐走向国际时尚T台的机会，同时进行东西方时尚理念的碰撞与融合。二十多年来，“汉帛奖”走出了数十万国内外知名设计师，吴海燕、王玉涛、马可、武学伟 、武学凯、樊其辉……“汉帛奖”为我国乃至世界时尚业界选拔、培养了一大批设计新秀，为我国服装设计创新、设计师队伍建设、服装产业的发展、时尚文化建设、设计教育事业的发展和设计人才培养质量的提高，做出了巨大贡献。作为国际大赛，一方面加强了各国之间的文化交流，使世界了解发展中的中国，特别是增进了各国的年轻选手对中国的感情；另一方面，中国的时尚文化，中国设计创新力量得到彰显，扩大了中国的国际影响力。 2012年，汉帛集团在现任总裁高敏女士的执掌下，开启了未来十年“汉帛奖”的梦想之路。
汉帛杯就是由中国服装设计师协会 和汉帛（国际）集团联合组织的服装设计大赛。
由中国服装设计师协会和汉帛(国际)集团主办的“汉帛奖”
为了给中外青年设计师提供更多交流和学习的机会,培养出更多年轻有为的设计师,对外展示中国服装产业迅猛发展的良好势头,2002年9月汉帛公司与中国服装设计师协会签署了为期十年的赞助合约,在已成功地举办了十届的"兄弟杯中国国际青年时装设计...

第二届“益鑫泰”中国（国际）服装设计大赛最高奖评审于1999年3月25日在北京国际会议中心结束。一等奖获得者樊其辉《旧裳难再》二等奖李伦、高巍三等奖钟捷、张草香组织奖由第六届“兄弟杯”青年服装设计大奖赛组织委员会获得。 2002年3月28日由中国服装设计师协会主办的第四届益鑫泰服装设计奖在北京中国大饭店举行，服装设计师高巍以其作品《感受自然》荣获一等奖，李迎军、王永健分别以其作品《满江红》、《东方红》获得二等奖。

时尚界有关“抄袭”的四个别名上个月，我的一个设计师朋友在微博上喊话，说国内某著名男装设计品牌抄袭了他的作品，还拍下对比照片来做证物。事情闹得不大不小，“圈里”人士也讨论得热火朝天，观点无非以下几种：一、被指名的品牌哪款设计不是抄名家，你能被抄到应该倍感荣幸;二、品牌无耻，中国设计无望;三、没什么好大惊小怪的，时尚界抄来抄去，本来就是常态。这个本来也算是行业丑闻的事件，在两天之后就偃旗息鼓了。时尚媒体视而不见，涉案各方也鸣金收兵了。朋友私下里告诉我––对方已经打来电话道歉，相关产品将立即撤柜，被发现抄袭多款设计的主创设计师将被严肃处理。如此而已。没有更多明确的交代，所谓的严肃处理，很可能也就是按照“内部”事件处理，低调解决。朋友开始有些义愤填 膺 ，不过细想下，这事儿原本也没法严肃处理。毕竟，要界定时装设计是不是抄袭太难，太见仁见智了。音乐创作尚有所谓“8小节以上雷同”算作抄袭的基本规定，时尚界闹腾了这么些年，在“抄袭”这个问题上却还是暧昧不清模棱两可。比如前段时间发生在法国版《Vogue》主编卡琳·洛菲德(Carine Roitfeld)与时装品牌巴黎世家(Balenciaga)之间的纠纷。先是前者被后者拉入秀场黑名单，传说是因为Carine向Balenciaga借了一款大衣拍照，事后却没有立即归还，不久Balenciaga就发现对手品牌Max Mara的成衣中出现了十分类似的设计，盛怒之下的Balenciaga立刻就跟法国版《Vogue》及Carine Roitfeld本人划清了界线。无论真相如何，两者的尴尬都显而易见，Balenciaga因为缺乏证据，根本无法指责Carine及Max Mara是在进行抄袭;而另一方面，Carine也无法提出反面证据来证明自己的清白。事实上，在任何行业，富有创造性的天才永远都是少数，大部分人干着的工作多少都带着抄袭他人成果的痕迹。在时尚行业，尤其如此。人们还为此列出了五花八门种类繁多的`名目来洗清“抄袭”嫌疑。第一种：借鉴时尚圈一直有个未能被解释的谜题，那就是设计元素明明千变万化，为什么最重要的那几个设计师总在同一季选择一些完全相同的创意?时尚真人秀节目《Project Runway》中评委给选手的建议也许可以作为一部分解答：“一名优秀的服装设计师，除了拥有过人的设计天赋，时刻关注流行趋势也是必备的技能。”可见时尚领域，借鉴学习本身就归属设计的一部分。问题在于，借鉴到什么程度才能算作抄袭?最近几年最明目张胆的“借鉴”案例，当属Marni对Prada的亦步亦趋。同为意大利品牌，基本上Miuccia Prada在秀场上玩出什么花样，下一季的Marni就会照单全收。前不久Alexander Wang与其好友Balmin设计师分别推出破洞衫，相似得让大家怀疑两人是不是共用一个脑子。且不说这是否是他们计划内的刻意为之，如此粗暴的创意雷同，本身就是和消费者开的大玩笑。第二种：复古内行看门道，外行看热闹。每年的时装周都搞得轰轰烈烈，内行关注的却只是面料选择、剪裁技巧、制版工艺等等有没有革新性的突破––这些细节才是行家的兴奋药。然而技术和艺术创新的任务如此艰巨，绝不足以支撑起每年两季外加高级定制的时装秀。设计师们能做的，除了满世界拼命找灵感。最有效的解决方案莫过于回顾过去，向前人取经，把曾经大热的流行元素从旧书堆里翻出来，稍微改头换面，又重新推向市场。由此造成的结果就是，时尚陷入了几年一轮回的怪圈––如果你有什么过时的衣服，千万别丢掉，再过几年它一定会再次流行。第三种：高街Hi-Street与其说高街品牌抄袭大牌设计不是一天两天，不如说高街本身就是在漫长的品牌抄袭史上发展出来的。西班牙高街品牌Zara在其最新发布的产品图册中，有两件连衣裙，分别以小猫和燕子为图案。就连不怎么明眼的人也会发现，无论图案还是配色，它都像极了Miu Miu才刚刚在秀场上发布的系列作品。面对一片质疑声，Zara回应道：“我们是从时装秀T台上获得的灵感，可不是成品抄袭。”H&M、Zara、TopShop……，这些品牌的分析师占据着秀场前排的黄金位置，两三周后就将深得各大设计师精髓的相似产品推向市场，比大牌早上六个月不说，价格还出奇便宜。这样的现象，普通消费者自然是不会抵制的，而“被高街”的大牌除了叫苦不迭，也只能束手无策。一方面技术上很难界定这些是否构成侵权，那么多相似产品需要一件一件告下去，可是件苦差事。另一方面，谁知道他们自己又是从什么地方借鉴了哪些元素呢?第四种：山寨不用去各大城市批发市场，单是翻开八卦小报，一件件山寨礼服都可以把你刺得眼睛生疼。刘亦菲的山寨礼服事件牵扯出一大批“涉案”女星，人们惊讶地发现原来除了批发市场屡见不鲜的水货A货超A货，中国的整个服装设计界都无法跟抄袭撇清关系。为刘亦菲制作山寨礼服的樊其辉也算制版名师，他承认许多大陆明星都拿着秀场照片找他仿制礼服，却不承认自己做的事情是在抄袭。所谓山寨，其实是美其名曰，多半是原样抄了人家国外的设计，再画蛇添足加点累赘，一切好像就名正言顺了。比如著名的“春晚唯一指定礼服”玫瑰坊创办人郭培，算是“国家级”著名设计师了，但她的设计总是“很不凑巧”地撞在Dior、Jean Paul Gautier、Valentino好几年前的刀口上，原因到底是什么，别问我，自己想答案。 ;

成都日报10月13日报道 “用灵魂歌唱，用身体写诗，用笑话让我们流泪的辉辉，昨日在自己新家里，选择结束自己的生命 ”2010年10月12日中午12时，媒体创意人李孟夏在微博上发布了国内著名服装设计师、“益鑫泰”金奖得主樊其辉自杀的消息。樊其辉曾说： “带给我快乐的是什么呢，其实快乐不是说有饭吃，有爱可做，那是很物质的东西，快乐一定是相对痛苦的，我觉得对我来说，我有多痛苦，我就有多快乐。” 　　“我从来都没有选择过，生活里什么时候有可选择的，包括你的出生，你要感受的东西，生活没有选择，只能往前走。”“对于我来说不太喜欢年轻，它就像白开水一样，除了你可以挥霍好多东西。我看我自己原来是那么无知，但是当你自己老了，然后看其他孩子的时候，就觉得他太牛了，有那么多资本可以犯错误，因为他什么都没有，他犯什么错误都不会失去什么。”“表面上的开心和和内心深处的压抑悲哀恰恰集中在我一个人身上。我认为那种所谓的幸福生活其实是一副‘大毒草’，它会令人丧失感觉。痛苦是一种付出，只有付出才可能得到，所以如果稍微顺一点儿，我就会感激别人，感激神灵。” ——引自《MISS现代服装》1999年7月樊其辉采访《我问他答》。“我易装的时候，有一半的快感来自自己给自己上妆的过程，上台前，我已经满足了一大半。特别在使用越廉价的化妆品的时候，我越有极大的快感。而一旦上了妆，我觉得自己就完全变了一个人，从灵魂到躯干到神情